dimanche 19 février 2012

Temps lecture, première participation

8h23: Voilà, il y a quelque temps Marmotte lançait l'idée d'un Temps Lecture où on partagerait nos impressions sur un livre sur nos blogs. Bien sûr, il faut faire attention aux spoilers! je les surlignerai pour vous les cacher Et c'est pour cela que, même si je suis en cours de lecture des Piliers de la Terre (il ne me reste que 100 pages) et de Shutter Island (au milieu environ), par respect pour ceux qui les lisent et pour ne pas trop dévoiler, j'ai finalement décidé d'opter pour une nouvelle lecture. J'avais dans mes bagages des contes de Perrault et Grimm, seul livre que je considère plus petit, mais n'étant pas trop conte de fées ce matin, j'ai opté pour vous commenter ma lecture de Morts en coulisses de Mary Jane Clark. Donc, n'hésitez pas à me suivre, mais avant de débuter, je vais souhaiter un excellent Temps Lecture aux autres participants! J'essaierai de venir au ½h minimum.

8h46:Déjà lu le prologue et l'accident et la prise du téléphone cellulaire capte l'attention!
9h22: 10 chapitres lus et j'ai parfois de la difficulté à saisir certains liens! Mais bon, je viens de découvrir à qui appartient l'adresse e-mail. De plus, c'est quoi cette histoire de trahison de Nick, qui me semble être avant qu'il épouse Caroline? Est-ce que cela a un lien avec Constance? Et pour l'écriture, les chapitres sont courts et je trouve que Mary Jane Clark ne punche pas assez ses fins de chapitre, nous laissant seulement dans le questionnement! Mais bon, le chapitre 10 punch un peu plus et j'ai hâte de revoir ce qui se passe avec Nick, car on l'a peu vu.
10:07: 28 chapitres lus et encore des questionnements! Pas revu Nick, même s'il a été présent dans un article où on mentionne qu'il était à une soirée où l'ancien mari de Victoria est décédé l'an dernier! Et pourquoi lorsque celle-ci se fait interrogée par Caroline, elle est fuyante quand elle se fait dire que sa pièce est autobiographique? Et comment Meg va réagir au courriel du meurtrier qui se fait passer pour quelqu'un d'autre? Et qui est allé à la bibliothèque arracher des pages sur Belinda, alors qu'elle veut la tuer? Bref, tout plein de petits questionnements qui rendent l'intrigue plus intéressante!
11h: Lu une journée complète (3 août) pour être rendue au chapitre 50. Encore des questionnements, Nick est revenu! Mais pourquoi le meurtrier craint l'enquête sur le meurtre de la bibliothécaire qui pourrait rouvrir l'enquête sur l'accident? Et Gus, avec sa grotte, cela a-t-il aussi un lien avec Maggie?
14h: Après une pause pour manger, profiter du soleil, j'y retourne à l'instant!
14h14: Un nouveau meurtre et qui confirme(je crois) que le meurtrier est le même pour les 3. mais qui me laisse sceptique sur ma première impression, même si certains éléments vont dans ce sens.  Enfin, on verra avec la suite.
15h12: Encore une autre journée écoulée (97 chapitres) et surprise sur le meurtre! La réaction de Meg au courriel m'a grandement plu, même si c'était prévisible! Cependant, je ne comprends pas comment elle a été naïve sur le mot de l'assassin qui ne dit pas grand chose! Et la méthode que prend l'assassin pour entrer dans l'immeuble me fait penser à un personnage! Enfin, on verra et il y a d'autres relations qui apparaissent.
20h: Voilà, j'ai terminé et j'ai bien aimé. je crois que j'avais repris vers 17h30, et ce fut entrecoupé à quelque occasion! Bref, j'ai aimé ces intrigues qui s'entremêlaient, attention, même si je ne dévoile pas qui est l'assassin, je donne des éléments qui peuvent vous donner une piste même si ma première impression n'était pas la bonne, mais que dès qu'il y a eu le crime de la bibliothécaire, j'ai eu des doutes sur ma première impression! Doutes bien fondées vues la façon dont cela s'est terminé.

CRITIQUE GLOBALE: 
Mary Jane CLARK
Morts en coulisses
Thriller
2008 (2006*)
354 pages
Résumé:"Dans le Massachusetts, se déroule chaque été un festival de théâtre, que Caroline Enright, nouvelle chroniqueuse spectacles de la chaîne de télévision Key News, est chargée de couvrir. Un accident. Un meurtre. Une disparition...Mais la mort soudaine de deux étudiants et l'assassinat d'une bibliothécaire viennent assombrir les réjouissances. Et c'est alors que Belinda Winthrop, actrice vedette couronnée d'un Oscar, disparaît... Les trois coups viennent d'être frappés... Qui avait intérêt à se débarrasser d'elle? Sa jeune doublure, qui rêve de brûler les planches, le régisseur de sa propriété, qu'elle s'apprêtait à congédier, un artiste peintre, amoureux transi qui lui voue une étrange dévotion? Le rideau se lève sur une pièce macabre ! Caroline, déjà en bute à de sérieux problèmes professionnels et personnels, va devoir affronter un sociopathe dénué de toute humanité... Les masques vont tomber. Qui se cache derrière celui de l'assassin?"


Bien sûr, un peu moins bon que le premier livre de cette auteure que j'ai lu Nul ne saura, mais ce fut une lecture agréable! Cela, parce que je trouvais que certaines émotions n'étaient pas assez détaillées, certaines relations également et qu'il y avait un peu moins de rythme! Bref, un léger thriller qui n'a pas été lu que dans le cadre de ce temps lecture, mais également dans 
 

samedi 18 février 2012

Une belle initiative

Il y a de cela quelque temps, je suis tombée sur le titre d'un livre dont la quatrième de couverture me plaisait énormément! Alors, hop, ce fut un ajout à ma WISH sans aucun problème. Or, voilà aussi, il y a quelque temps, une blogueuse lançait un concours sur ce livre. J'avais été voir rapidement, mais je n'avais pas remarqué que le concours était ouvert au monde entier! Comme je ne me le suis pas encore procuré, et que je sais maintenant qu'il est ouvert au monde entier! Qu'ai-je à perdre? Rien. J'y trouve plutôt l'occasion de gagner la chance de donner plus de visibilité à une oeuvre d'une auteure s'étant auto-édité, dont les couvertures sont splendides!

Mais de quel livre parle-t-on ici? Il s'agit de Côté face de Anne Denier qui avait été offert en partenariat sur Livraddict et dont les chanceuses(si je me fis au pseudo, pas de gars!) ont eu un avis unanime, car elles ont été séduites par l'écriture.
Anne DENIER
Côté face
2011 (et 2012)
Romance, fantastique
Synopsis: J'étais en retard et si ce n'avait pas été le cas jamais je n'aurais pris ce tram et jamais je ne l'aurais rencontré. Lui. Celui qui allait détruire ma vie en réveillant une mémoire qui sommeillait en moi et dont j'ignorais l'existence. Un autre côté de moi-même. "Te séduire, t'emmener, te torturer, te violer et t'assassiner." J'avais une vie...

Donc, vous comprendrez que ces couvertures m'ont intrigué et que leur synopsis également! Aussi, si vous n'avez pas encore entendu parler de ce livre, vous ignorez qu'il est le premier d'une saga de 4 livres et que le deuxième tome devrait paraître, selon le billet de Melisende, le 2 mai 2012 et s'intitulera Noces de Lune, un titre qui me fait également rêvé. 

De plus, je dois dire qu'à travers l'entrevue menée de main de maître par Melisende, l'auteure me semble très sympathique! Et je viens de me rendre compte en furetant sur livraddict que j'avais vu également sa participation au topic Comment sait-on qu'on a l'âme d'un écrivain à laquelle je n'avais participé, mais dont j'avais lu certains extraits. Et là aussi, elle semble sympathique! 

Également, dans le numéro du Quinze littéraire de Melisende, celle-ci nous donne un lien avec les 100 premières pages en lecture libre sur Internet. J'avoue, au moment d'écrire cet article, n'avoir lu que les deux premières pages. Après tout, je veux le lire en version papier, non? Mais, je vous dis que même si c'est de l'auto-édition, c'est deux premières pages m'ont convaincue. 
Et d'ailleurs, je vois que selon son profil Livraddict, c'est une grande lectrice! Preuve qu'on écrit bien lorsqu'on lit beaucoup? 

Du coup, n'hésitez pas à devenir fan d'Anne Denier et consulter ce qui concerne son oeuvre: 

Les fiches du livre sur Babelio et Livraddict
Les liens mentionnés dans le texte

Et surtout, n'oubliez pas d'en parler autour de vous! 

Merci à Melisende de cette initiative! Et également merci à Anne!

vendredi 17 février 2012

En vrac

Voilà un petit billet qui vous fait part de certains états d'esprit des derniers temps: 

Hier soir, alors que je feuilletais une revue, voilà que je tombe sur un article parlant de traitement de la peau pour vieillir en rajeunissant! Et voilà que dans les points négatifs, mes yeux sont attirés par
 Pour obtenir des résultats optimaux, il faut faire l'effort d'entretenir sa peau à la maison.
Alors, sommes-nous rendus si lâches, me demandai-je, que nous n'avons même pas la capacité de prendre soin de notre visage!  Et non, je n'ai pas lu l'article au complet encore, d'où mon étonnement! 

Aujourd'hui, certaines réactions m'ont choqué! Heureusement, j'ai pu tomber sur un relancement de concours (je vous en parle sous peu) et de tomber sur un défi poésie lancée par Marc! Faites vite! Quoiqu'il en soit, voilà ce que ce défi a donné pour moi: 
À l'ombre des jeunes filles en fleurs,
Recueillie, la prisonnière pleure,
En étant à la recherche du temps perdue,
Sa jeune Albertine disparue
Du côté de chez Swann égarée,
Elle prie que sera le temps retrouvé.
Okay, je le concède, c'est faible, mais c'est couché sur papier en moins de 10 minutes, et je respecte la contrainte à chaque vers et non qu'à chaque strophe ;)


Et bien sûr, je ne peux que vous inciter à participer à des choses que j'ai instaurées:
  • Défi photograture sur Babelio (c'est la deuxième édition)D'ailleurs, faut moi-même j'écrive ma contribution.
  • Lecture commune sur Bonheur d'occasion de Gabrielle Roy (La date de publication des billets est dans la semaine du 21 mars, je sais c'est court, mais j'ai créé cette LC en décembre!)
  • Challenge La face cachée des Disney

De plus, je me permets aussi également de vous demander si vous avez de l'intérêt pour des rendez-vous à la sauce top ten, ça tourne en boucle, mais qui concerne la progression individuelle des challenges! J'ai déjà commencé à faire des billets occasionnels, mais ce serait plus intéressant de le faire en groupe

De plus, j'ai aussi l'idée d'un swap Qc/Europe/autre! Cependant, pour cela, je ne vous en dis pas plus, mais surveillez livraddict pour mon topic! En attendant, il peut être intéressant de savoir qui est intéressé à participer à des swaps, et comme il est parfois ardu de trouver des Québécois, n'hésitez pas à vous signaler sur le topic créé par BooksFever! 

Bonne fin de semaine à tous!

mardi 14 février 2012

Bonne Saint-Valentin à tous et à toutes!

Que vous puissiez de tendres moments en cette journée! Pour ma part, j'ai pris mon courage à deux mains, et vous ai partagé un poème sur mon blog dédié à ma plume.

À nouveau, Bonne St-Valentin!

Les 10 livres qui vous ont ému, parfois jusqu'aux larmes

Iani a repris en français le rendez-vous Top Ten Tuesday initialement créé par The Broke and the Bookish.

Mais qu'est-ce que le TTT; c'est un rendez-vous hebdomadaire dans lequel on liste notre top 10 selon le thème littéraire défini.





Et quel est le thème retenu pour cette semaine: Les 10 livres qui vous ont fait pleurer (ou qui vous ont au moins ému), car notre âme ne résiste pas aux mots si joliment tournés. 

 Mais avant, les grands oubliés de la semaine dernière: Ah, mais je ne le faisais pas sur ces vilains moi! Cela ne m'empêche pas de vous dire que même si je n'avais pensé qu'à Rogue, j'ai été voir le billet de Karine:) après la publication du mien et comment n'ai-je pas pu penser Heatcliff des Hauts de Hurle-vent que je venais de le terminer. De plus, en lisant son billet, il y a bien Fangin (Oliver Twist), William (Les piliers de la Terre) qui me sont venus à l'esprit et en parcourant les vôtres, après une bonne nuit de sommeil, il y a bien les méchantes fées et le loup, Nils Bjurman (Millénium), le couple dans Le secret de Crickley Hall. Et il y a aussi Bellatrix Lestrange, les détraqueurs, Lucius Malefoy auquel vous avez réussi à me faire penser (le fils faisait pitié!).  Vous avez aussi cité Gollum et Hannibal, mais je n'ai pas encore lu(et vu) les livres, et je m'abstiens donc de commentaire pour "mon préééciiieux"! Et il y a aussi Dracula qui est plutôt célèbre! Bref, il faut croire que j'aime dire aucun en commun, ce qui est fréquemment mon cas, mais que la semaine dernière, y avoir réfléchi plus longtemps, j'en aurais trouvé pléthore!

Et afin de vous faire pleurer et d'être émue en cette journée de la Saint-Valentin - comme nous l'a rappelées Iani la semaine dernière de la belle coïncidence- voici mon top ten de la semaine:
Voilà pour mon classement de cette semaine (les derniers sont ceux qui m'ont le plus ému) où je n'ai pu me limiter à 10 livres, car lorsqu'on est ému par un livre, on l'est pour le reste de notre vie. Bien sûr, il y avait également des DISNEY que ma mère me lisait, mais j'ignore lesquels c'étaient... Peut-être pleurerai-je ou non en lisant l'oeuvre originale? À suivre...

Et vous, quels sont les livres qui vous ont fait pleurer ou ému?

dimanche 12 février 2012

Les principales contributions des premières civilisations sur le développement de la civilisation occidentale

 Encore un texte écrit sous la pression, en examen

Les premières civilisations ont été les Sumériens, les Babylonniens, les Égyptiens, les Crétois, les Phéniciens et les Hébreux.
Les Sumériens, qui sont considérés comme étant la première vraie civilisation, ont comme principale contribution d’avoir inventé l’écriture. De plus, ils sont considérés comme les premiers commerçants.
La principale contribution des Babylonniens a été le premier code de loi connu, le code d’Hammourabi. Ce code s’appliquait à un très grand empire et contenait des lois très strictes.
Les Égyptiens quant à eux ont eu une administration très efficace, ont fait de grandes constructions, par exemple leur pyramide, et ont laissé un héritage intellectuel tel la littérature.
Les Crétois, étant commerçants et considérés comme la première civilisation maritime, ont eu comme principale contribution le commerce maritime et son développement.
Les Phéniciens, qui ont remplacé les Crétois dans le commerce maritime, pour rendre le commerce plus efficace, ont inventé un alphabet simplifié de 22 lettres qui est à la base de notre alphabet.
Les Hébreux ont eu comme principale contribution d’être le premier peuple à avoir une religion monothéiste.

jeudi 9 février 2012

Tintin et des secrets

Voilà, à la sortie québécoise en décembre dernier, j'étais allée voir le fameux Tintin de Spielberg. J'attendais pour le critiquer d'avoir lu la bande dessinée Le secret de la licorne, car je voulais faire entrer cette lecture dans le challenge Regarde ce que tu lis. Or, même si je viens d'emprunter la BD pour la relire, j'ai décidé de laisser faire la lecture et de vous proposer quelque chose sur Tintin, suite à un article que je viens de lire et parce que le film ne serait pas que l'adaptation du secret de la licorne mais aussi de Le trésor de Rackham Le rouge et d'une autre... si je me fie à une couverture dans l'article que je viens de lire, ce serait sans doute Le crabe aux princes d'or (oui, j'ai la paresse de ne pas chercher sur Internet pour valider!). C'est donc parce que j'ai décidé de faire quelque chose d'un peu plus particulier que vous retrouvez cette critique sur ce blog et non sur celui où je mets généralement mes critiques.

Alors, je dois vous dire que j'ai appris que les traits de Tintin ont plus évolué dans sa première aventure Tintin au pays des soviets que dans les 23 qui ont suivi, parce que oui, j'ai appris qu'il n'y avait que 24 aventures qui ont été publiées. D'ailleurs, le visage de Tintin est assez caractéristique, un peu comme ceux de Mickey et Astérix qui apparaissent dans Tintin et les picaros.
Et parmi tous ces 24 albums, il n'y a qu'une seule personne réelle présente et c'est dans le troisième à être publié Tintin en Amérique avec Al Capone. Bien sûr, il y a des personnages qui ont été basés sur des amis d'Hergé ou sur des personnes réelles telles que le dictateur Müsstler, et sachant que ce personnage apparaît dans Le sceptre d'Ottokar en 1940, je ne crois pas avoir besoin de vous dire les deux personnes sur qui il est basé. 
Et je vous laisse regarder attentivement vos anciennes bandes dessinées pour démêler Dupond et Dupont! Car oui, j'ai appris qu'il y a un trait caractéristique (si personne ne le trouve en commentaire d'ici un mois, je viendrai vous dire ce qu'il en est!)
De plus, Tintin n'a pas été qu'au pays de l'or noir, car il est également au marché noir avec quelques parodies ou pastiches! D'ailleurs, quelle est la bonne option Le lotus bleu avec une couverture bleue, Le lotus rouge avec la couverture rouge, Le lotus bleue avec une couverture rouge, Le lotus rouge avec une couverture bleue, ou une autre option?
Également, il est aussi arrivé qu'Hergé fasse des erreurs avec ses dessins et qu'il se laisse emporté par certains préjugés et débats de l'époque. 

J'espère vous avoir appris quelques détails sur Tintin et il est maintenant temps de vous faire la critique du film.

Les aventures de Tintin: Le secret de la licorne
Aventure, animation
2011
Jamie Bell, Simon Pegg, Andy Serkis
Scénaristes: Steven Moffatt, Edgar Wright, Joe Cornish

Résumé: Tintin, notre intrépide reporter, son fidèle compagnon Milou et son inséparable ami le Capitaine Haddock partent à la recherche d'un trésor enfoui avec l'épave d'un bateau ''la Licorne'', commandé autrefois par un ancêtre du Capitaine Haddock.



Avant de débuter, je dois dire qu'il y a plus d'un mois que j'ai vu ce film - presque deux - et que ma critique se fait donc sur ce dont je me souviens. Tout d'abord, je dois dire que j'avais adoré ce film au cinéma. Il n'y a que les 5 dernières minutes que j'ai vues passées et je vous rappelle que ce film dure quand même près de deux heures! Les images sont plutôt époustouflantes et le rythme est haletant d'un bout à l'autre. Seul dommage, j'aurais aimé qu'Haddock arrive un peu plus rapidement dans le film. Bref, on reconnaît assez les traits caractéristiques des personnages d'Hergé et on ne quitte pas les yeux de l'écran, tellement on veut tout voir. Bref, même si Spielberg détient les droits d'adaptation depuis 1983, je crois qu'il a bien fait d'attendre et de nous ravir avec ce petit bijou. Bien misé, le pari est réussi.

mardi 7 février 2012

Les 10 livres de ma PAL que je veux réellement lire, mais dont je repousse la lecture

Iani a repris en français le rendez-vous Top Ten Tuesday initialement créé par The Broke and the Bookish. 

Mais qu'est-ce que le TTT; c'est un rendez-vous hebdomadaire dans lequel on liste notre top 10 selon le thème littéraire défini.




Et bien, le thème retenu pour cette semaine est officiellement les 10 "méchants", "mauvais" personnages préférés. Cependant, je ne suis pas très "méchant" dans mes personnages préférés et seul Rogue m'est venu à l'esprit puisque Potter ne peut pas le sentir alors que pour moi, je le trouvais assez sympathique et mystérieux dès le premier tome! Or, vu le faible nombre, après m'être dit que je ne participerais pas cette semaine, j'ai décidé de me rapatrier, afin d'être au rendez-vous, sur un thème qui avait été fait avant mon inscription aux TTT et ce thème est les 10 livres de votre PAL que vous voulez vraiment lire mais dont vous repoussez sans cesse la lecture
Cependant, il faut bien refaire un tour sur les oubliés de la semaine dernière! Dans les auteurs qui ont été cités, je dois dire que j'avais été déçu par Vingt mille lieues sous les mers de Jules Verne, alors que j'avais adoré Les Indes noires, mais est-ce que tout le monde a bien aimé plongé aux profondeurs de l'océan? Je l'ignore.

Allez, je ne crois pas faire un top 10, et je regarde ce qui est dans ma PAL et qui, à mon avis, y traîne depuis trop longtemps. 
  • Les liaisons dangereuses de LACLOS : Même si j'en avais lu des extraits au cégep, j'aimerais bien lire l'intégrale. Cependant, je tarde, car c'est tout de même un pavé. 
  • Dix petits nègres d'Agatha CHRISTIE: Okay, celui-là, je l'avoue, c'est une exception. Il traîne depuis à peine une semaine dans ma PAL (Merci BooksFever :))! ), mais cela fait tellement longtemps que je veux le lire et me le procurer. Cependant, j'ai toujours de la difficulté avec les oeuvres les plus populaires des auteurs plus classiques. Bref, même si j'ai déjà lu de cette auteure, je la relirai bien vite, car je dois lire ce livre pour fin 2012! 
  • Le chien des Baskerville de DOYLE: Je n'ai pas grand chose à en dire, même si je trouve qu'il s'empoussière un peu trop. Je crois qu'il est dans la liste d'un challenge et devrait sortir de cette PAL bientôt, à moins que ce ne soit Le mystère de la chambre jaune de LEROUX qui s'empoussière également!
  • L'Iliade d'HOMÈRE: J'en ai lu la moitié, mais comme ce n'est pas une version allégée que je possède, la lecture était ardue et le livre est retourné dans la PAL! Quoiqu'il en soit, il en ressortira un jour. 
  • Bonheur d'occasion de Gabrielle ROY: Je me sens fautive depuis longtemps de ne pas avoir encore lu ce roman qui est considéré comme un excellent de la littérature canadienne. Et cette culpabilité m'a amené à créer une lecture commune pour ce livre. J'ai fixé la date dans la semaine du 21 mars et comme cela s'en vient plutôt vite, je devrai m'y tabler sous peu.
  • Le seigneur des anneaux [la trilogie]: Cette trilogie ne m'appartient pas et je crois qu'il faut être dans un état où nous voulons vraiment la lire pour la débuter. Or, je commence à me sentir d'attaque pour cette ?fabuleuse? saga et elle se trouve dans mes résolutions littéraires de 2012, avec la lecture du premier tome.
Voilà pour cette semaine!
Et vous, quel est votre top ten de cette semaine ou lequel était-ce le 25 octobre 2011?

Membres, bienvenue!